Rafinha Bastos não vale as “vadias” que “come”

 

Depois de inúmeras críticas ao Rafinha Bastos, eu mesmo fui dar uma olhada nos seus tweets, para ver o quão babaca realmente era o pretenso comediante. Dele conhecia somente suas enfadonhas participações em Improváveis e sua declaração machista e insensível sobre amamamentação (o vídeo idiota está aqui!). Não foi necessário gastar muito tempo para topar com esse lamentável comentário.

Em primeiro lugar, as mulheres e homens que participaram da Marcha da Vadias não têm como principal reivindicação a liberdade de expressão. Isso é para Bolsonaros da vida que confundem esse direito, conquistado a duras penas, com espalhar preconceitos e atacar a dignididade de algumas minorias. Inclusive a Marcha da Maconha não tinha como bandeira a liberdade de expressão. Buscavam, em primeiro lugar, retomar o debate da descriminalização das drogas, que, infelizmente, alguns formadores de opinião recusam-se a participar.

A liberdade de expressão é apenas o meio que essas “vadias” utilizaram para chamar a atenção, clamar por reflexão e mudanças, exigir o fim de um preconceito já naturalizado em nosso cotidiano. A ideia de se organizar tal movimento não é brasileira, mas chegou aqui com força total. Recomendando cautela para evitar estupros, um policial de Toronto no Canadá sugere que as mulheres parem de usar roupas de vadias. Tal comentário, tão banal e correto para muita gente (preconceituosa, por sinal!), é o estopim para manifestações que tiveram réplicas em todo o mundo.

Coisas que causam o estupro:

(   ) bebida

(   ) andar só

(   ) roupa sexy

( X ) estuprador

Pois é, este é um cartaz da Marcha da Vadias e nos faz refletir sobre a postura idiota de muitos “machos” – a culpa do estupro é da própria mulher! “‘Nós, homens, que não conseguimos controlar o nosso próprio corpo, vontades e ações, podemos tomar à força o corpo da mulher, e transar quantas vezes desejar. A culpa é dela, se ela saiu com minissaia, blusinha ou está usando decote, é porque quer sexo, não estamos fazendo nada além do que satisfazendo a vontade da “vadia”. Puta quer mesmo é f.der, caso contrário sairia com roupas decentes, seria uma mãe de família recatada e não beberia! Tá andando sozinha?! É porque quer trepar!”’ Não é assim que pensam muitos supostos machos?! Quem nunca ouviu esse tipo de comentário?! Sinto-me envergonhado, mas eu mesmo já perdi a conta das inúmeras vezes que escutei algumas dessas filhadaputice (desculpem o preconceito embutido nessa palavra, mas não consegui achar palavrão melhor para caracterizar esse tipo de homem idiota!).

Essas mulheres exigem apenas o óbvio, mas nem isso parece ser direito delas. “Meu corpo, minha escolha”, diz um dos cartazes. Não seria óbvio acreditar que a mulher tem o direito (ou seria dever?) de escolher com quem iria transar? Segundo algumas estatísticas, 10 mulheres são estupradas por dia no Rio de Janeiro. Esse número seria ainda maior se incluíssemos as tentativas de estupro ou aquelas que não tiveram coragem de dar queixa na polícia. O pior é que alguns estupros são ainda cometidos no seio do lar, pelo pai, irmão ou tios e dificilmente essa criança tem consciência ou coragem suficiente para denunciar o familiar. “Meu corpo não é público” afirma outro cartaz. Putz, tenho vontade de chorar quando nós homens nem isso conseguimos compreender. Vergonhoso!

Alguns poderiam argumentar sobre o porquê de usar termo tão “chulo” para caracterizar tal reivindicação, que realmente é nobre, mas que não exige nada além do mínimo, do óbvio, do natural. Vamos refletir sobre esse caso sob a luz do movimento negro. Existem termos politicamente corretos como afro-descendente ou afro-brasileiro. Mas essas palavras bonitinhas simplesmente não refletem o conflito e tensão pela qual passa o negro, o crioulo, ou o mulato em seu dia-a-dia. O próprio MNU (Movimento Negro Unificado) usa NEGRO. NEGRO!!!! O dia 20 de novembro é da consciência negra, e não da consciência afro-descendente.  Palavras politicamente corretas são bonitinhas, mas disfarçam o preconceito. Usar o termo “vadia”, além de ironizar com o pensamento do policial canadense, mas que não é só dele, e sim de muitos homens por aí, afirma uma identidade cunhada nessa relação conflitante. Como se dissessem, “mesmo que seja ou não vadia, vocês, homens, não têm o direito de me estuprar!”

Não estou dizendo que Rafinha Bastos seja um estuprador, não é isso. Uma piada nada engraçada, típica de um comediante sem talentos, é mais uma prova de que o preconceito ainda é grande e que uma mudança de mentalidade está longe de acontecer. “Apóio a marcha das vadias. Eu mesmo já comi várias.” Se elas deram para você, é porque tiveram vontade, elas não fizeram nada além do que elas queriam. Mas, se foi contra a vontade delas, você deveria ser preso, pois “comer” alguém que não quer ser comido, é crime, mas certamente usar decote não é!

 

 

Quer saber o nível de piadas desse comediante? Leia a piada abaixo e tire as próprias conclusões:

“Toda mulher que eu vejo na rua reclamando que foi estuprada é feia pra caralho. Tá reclamando do quê? Deveria dar graças a Deus. Isso pra você não foi um crime, e sim uma oportunidade. Homem que fez isso não merece cadeia, merece um abraço”

 

Leia mais no blog Escreva Lola Escreva de Lola Aronovitch